Kommentare zu: Happy Kinderficker Blog

Von: Hate me? Hate you! : nada

Hate me? Hate you! : nada — Thu, 15 May 2008 16:38:46 +0000

[...] sei noch zu sagen, dass es sich um jenen Blog handelt der letztes Jahr zu einer ziemlich unrühmlichen Diskussion unter diversen Bloggerkollegen führte in der keine der Kriegsparteien sich sonderlich mit Ruhm [...]

Von: lysis

lysis — Fri, 27 Jul 2007 21:37:12 +0000

So? Dann verweise ich auf meinen eigenen Beitrag: Ali Mahdjoubi: eine Jugend im Iran. Und dabei handelt es sich, im Gegensatz zu der Deutschnationalen Kelek, nicht um rassistische Kolportageliteratur, sondern um einen persönlichen Erfahrungsbericht.

Von: dissi

dissi — Fri, 27 Jul 2007 18:23:49 +0000

ich verweise da mal auf den grundsätzlich sehr lesenswerten blog von cliff cosmos, den du vermutlich ebenfalls als aus jener ecke bezeichnen würdest. der verlinkte beitrag passt prima zu der hiesigen rollenverteilung in der diskussion und deiner rhetorischen frage, obwohl ich ihn auch erst eben grade gelesen habe:
http://cliffcosmos.blogsport.de/2007/07/27/die-unverbesserlichsten-knabenvergewaltiger-sind-danach-die-polizisten/

lysis wird da als scholl-latour-artiger kenner der islamischen kultur sicher wieder viele berichtigende Einwände haben, aber sei’s drum… gähn…
„Homosexualität ist im Islam geächtet, „Knabenliebe“ aber spätestens seit den Zeiten Harun-al-Rashids eine Leidenschaft muslimischer Männer„

Von: tenpounds

tenpounds — Wed, 25 Jul 2007 14:38:44 +0000

Was die Vertreter des deutschen Mobs hier ausbreiten, ist im übrigen auch eine blinde Affirmation der geltenden Gesetze: nicht Sexualwissenschaftler oder gar der eigene Verstand werden zu Rate gezogen, wenn es um Sex(ualität) geht, sondern Paragraphen, und daraus entsteht dann das Urteil – im Namen des (deutschen) Volkes. Es ist ja geradezu aberwitzig, dass sowas ausgerechnet vermehrt aus der „antideutschen“ Ecke kommt.

Von: lysis

lysis — Wed, 25 Jul 2007 14:36:35 +0000

kata, gib mir mal dein baby! *lol*

Von: lysis

lysis — Wed, 25 Jul 2007 13:56:47 +0000

Folgenden Kommentar fand ich heute in meinem Blog:

Name: kata | E-Mail: dambs@web.de | IP: 84.130.XXX.XXX

der mann ist einfach nur gestört, hophnung. wenn du ihm nicht erlaubst, dein baby zu schänden, wirst du einfach blind beschimpft.

Verfasst am Jul 25, 1:49 PM

Von: K-Star

K-Star — Wed, 25 Jul 2007 12:10:33 +0000

Die, die hier am lautesten schreien haben doch ansonsten kein Problem damit, die Jugend der Welt auf ihren Schlachtfeldern zu opfern. So lange die noch die „Diskussions“partnerInnen hier sind macht der Versuch einer Auseinandersetzung doch gar keinen Sinn.

Von: AT

AT — Wed, 25 Jul 2007 11:15:03 +0000

Dissidenz und Kata (das Argumentfreie Duo) machen ja nichtmal einen unterschied zwischen Kindern und Jugendlichen. Lysis, der hier ja oft und gerne angegriffen und aufs übelste denunziert wird, spricht hier von 14 – 18 Jährigen. Und auch mit denen ist sexueller Kontakt verboten, mitunter ja sogar untereinander. Jeder, der schonmal eine Jugendfreizeit betreut hat und vorher eine Schulung bekommen hat, wird bestätigen können, wie besorgt Betreuer sind. Bei freiwilligen sexuellen Handlungen zwischen diesen Jugendlichen steht man nämlich quasi mit einem Bein im Knast.

Von: Crash

Crash — Wed, 25 Jul 2007 11:00:32 +0000

Ich denke das Problem bei der Pädophilie im Vergleich zu anderen sexuellen Neigungen ist einfach, dass ein Kind faktisch, weder geistig noch körperlich, auf Sex ausgelegt ist."

Da muss ich nochmal auf meinen zu dem Thema hinweisen. Kinder sind keine asexuellen Wesen! Trotzdem ist die Gefahr, wenn jemand sexuellen Kontakt mit einem Kind sucht, dass es dabei mitmacht ohne es wirklich zu wollen, größer als bei einem Erwachsenen. Der Autor von "Herbst In der Seele" schreibt selbst dazu:

Allerdings möchte ich die Möglichkeit des “sanften Missbrauchs” als eines Missbrauchs, der sich subtiler Formen der Unterdrückung bedient und letztendlich den Jungen tatsächlich dazu bringt, Dinge zu tun, die ihm eigentlich unangenehm sind, weil er für sie noch nicht bereit ist, auf keinen Fall ausschließen und appelliere an alle Pädophilen und Päderasten, im Umgang mit einem Jungen nie irgendetwas von ihm zu verlangen, sondern stets der Empfangende zu sein, soweit, bis der Junge von sich aus Zärtlichkeit empfangen will. Das muss ein Verhaltenskodex sein, nach dem Päderasten und Pädophile sich richten müssen, denn die Gefahr des Missbrauchs ist einfach immer gegeben, und in einer Gesellschaft, in der Sex zwischen Mann und Junge derart verpönt ist wie in unserer, muss man sich einfach der gesellschaftlichen Vorurteile bewusst sein, denen beide Beteiligten einer solchen Beziehung auch Jahre später noch ausgesetzt sind, weshalb so etwas nur dann geht, wenn der Junge es wirklich von sich aus will.

Und in so einem Fall sähe ich eigentlich nix, was dagegen spräche. Was nicht heißt, dass ich Sex zwischen Erwachsenen und Kindern jetzt unbedingt gesetzlich erlauben würde, das steht auf einem anderen Blatt.

Von: piratesparty

piratesparty — Wed, 25 Jul 2007 09:45:27 +0000

Ich denke das Problem bei der Pädophilie im Vergleich zu anderen sexuellen Neigungen ist einfach, dass ein Kind faktisch, weder geistig noch körperlich, auf Sex ausgelegt ist. Ein Kind ist nicht für sowas gedacht und das muss ein Pädophiler respektieren. Ich denke dass deßhalb auch bei Pädophilen so barsch argumentiert wird, denn ihre Neigung könnten sie auch stumm weiter leben ohne irgendwem damit auf den Schlips zu treten und ohne irgendein Kind anzufassen, sobald sie aber den Mund aufmachen und mit Argumenten für die Pädophilie kommen, rücken sie von dieser noch zu gerechtfertigten Haltung ab, als ob sie MEHR wollten und das will ihnen niemand zusprechen, einfach weil ein Kind verstärkt unter dem Schutz der Gesellschaft steht. Sinnvollerweise denn: Ein Kind ist noch nicht fertig, es kann keine eigenen gut fundierten Entscheidungen treffen und unterliegt damit den reiferen Geistern der Eltern, die Sex mit einem erwachsenen Mann sicherlich niemals zulassen werden, und wenn dann muss man sich schon arg Gedanken machen. Wenn ich ein Pädophiler wär, würd ich mich aus Respekt und Liebe zu dem Kind und weil ich mich zum Teufel nochmal selbst in den Griff kriege, niemals dazu gehen lassen auch nur ansatzweise zu versuchen ein Kind anzubaggern. Das ist dann ganz allein das eigene Problem und es wäre feige und höchst schwach das dem Kind, den Eltern und den anderen zuzumuten. Wenn man Hilfe und Unterstützung und Verständnis gezeigt bekommt, schön und gut – aber doch bitte weiterhin den Kopf hochhalten und sich nicht gehen lassen. Denn dann würd ich als Vater oder Nachbar eines Vaters oder als irgendwer unbeteiligtes auch übel abgehen wenn ich sowas mitbekommen sollte.. so leid es mir tut, scheiß schicksal, mein beileid, ernsthaft.